domingo, 31 de julio de 2016

Pésima conexión a Internet retrasa crecimiento tecnológico y restringe libertades ciudadanas

 Jueves, 21 Julio 2016 00:00
Oriana Faoro Venezuela tiene una velocidad promedio de transmisión de datos de 2,3 mbps, por debajo del promedio mundial de 5,58 que estiman otras organizaciones Foto tomada de www.tecnomovida.com

Solicitan bajar tarifas
Cantv anunció las nuevas tarifas publicadas por la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (Cantv) a partir del 1 agosto, que van desde el plan ABA inicio de 1 mbps, a 707 bolívares, hasta el ABA 10 megas (10 mbps), a cambio de 7.791,66 bolívares. La compañía sostuvo que sus precios son los más bajos del mercado.
El dirigente sindical Víctor Urbáez exaltó que Cantv ofrece, escasamente, 2 mbps. Usuarios domésticos reportaron que este año el internet en los hogares es bastante inestable y llega a faltar hasta por más de tres días continuos. El servicio técnico de Cantv nunca aparece de forma oportuna para atender los reclamos.
Ante esto surgió una iniciativa ciudadana que recoge firmas de usuarios para solicitar formalmente a Conatel y Cantv a que se bajen las tarifas del servicio, a través de la página web change.org. Los interesados pueden ingresar al portal y firmar la petición.

Venezuela tiene la conexión a internet más lenta de toda América Latina según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), y otros estudios publicados en 2015. Como ocurre con los servicios públicos, la continua desinversión del Estado en materia de telecomunicaciones se tradujo en un retroceso tecnológico en la plataforma que a partir de 2011 fue decretada por la Organización de Naciones Unidas (ONU) como un Derecho Humano.
En 2016 la conexión a internet se ha vuelto más inestable, factor que se añade a la lentitud en la transmisión de los datos como obstáculos para mantenerse informado y para trabajar. Por ejemplo, el 12 de julio toda Ciudad Guayana estuvo sin conexión a internet durante la mañana por una falla técnica aún desconocida.
“Normalmente tenemos que subir cosas que están en nubes fuera del país y se hace complicado interactuar con el servidor que está afuera”, relata Noel Pérez, programador y desarrollador web free lance en Ciudad Guayana.
“Esto baja demasiado la productividad porque no se cumplen con las fechas estipuladas. El internet es una variable que afecta a toda una planificación de trabajo, sin contar también que el programador tiene que documentarse y estar constantemente conectado a internet para resolver sus inconvenientes”, añade Pérez.
Alexandra Navarro, diseñadora gráfica, añade los apagones a la deficiencia del servicio de internet. “El servicio es pésimo. La productividad baja mucho”.
Negligencia del Estado
El Instituto de Prensa y Sociedad (IPYS) de Venezuela emprendió en julio la campaña #NavegarConLibertad para documentar y hacer públicas las limitaciones y consecuencias negativas de tener la peor conexión a internet de Latinoamérica.
La investigadora Iria Puyosa, en entrevista con esta ONG, precisa que el proceso de involución de las telecomunicaciones en Venezuela comenzó en 2007 con la estatización de Cantv. A partir de allí, el Estado venezolano empieza a contravenir sus propios objetivos.

De acuerdo con una consulta a www.speedtests.net, que mide la velocidad de internet de un ordenador, una computadora de Puerto Ordaz con conexión de 6 mbps presenta, en realidad, una velocidad de entre 0.66 (10:00 de la mañana) y 1,22 mbps (5:00 de la tarde).







En el 2000, el entonces presidente Hugo Chávez firmó el decreto N° 825 en donde se declara “el acceso y uso de internet como política prioritaria para el desarrollo cultural, económico, social y político del país”, ordenando la paulatina incursión de todos los ministerios en sistemas en línea para la atención al usuario.
Sin embargo, el Estado ha incumplido con la adecuación de la infraestructura que permita mejorar la conectividad de los ciudadanos. En 2009 Chávez firma el decreto N° 6.649, en donde declara los gastos en materia de telecomunicaciones dentro de los gastos suntuosos. En 2013 Venezuela comienza a tener la peor conectividad del continente.
El presidente Nicolás Maduro da otro golpe al avance tecnológico del país cuando a finales de 2013 anuncia un recorte en la inversión para telecomunicaciones para 2014 y 2015, lo que contrasta con la entrega masiva de equipos de computación en medio de un velado uso propagandístico.
Puyosa afirma que las políticas de desinversión, restricción de divisas para la importación de equipos tecnológicos y la no inversión en internet dentro de universidades nacionales conforman las causas del pésimo servicio on line del país, que representa además un golpe a la libertad de expresión e información cuando atenta contra la facilidad de acceder a redes sociales o medios informativos, así como también cuando el Estado comenzó a bloquear dominios y páginas web.
Respecto a otros países
Lisbet Albarrán es ingeniera mecánica egresada de la Unexpo, con maestría en Dirección y Administración de Proyectos (Máster DAP) en la Universidad de Valencia, España.

La institución Máster DAP la contactó para formar parte de la plantilla de profesores del posgrado, en la modalidad a distancia, desde acá. “Las clases tenían que ser en vivo (…) Teníamos listo el programa y lo estábamos ubicando dentro de la maestría pero cuando confirman la velocidad de conexión que tengo, la respuesta fue que la velocidad de mi internet (la máxima que ofrece ABA para conexión de hogar) no era ni la mitad” de lo requerido.
Si bien Cepal coloca a Venezuela en el último lugar de conectividad de internet con 2,3 mega bits por segundo (mbps) en 2015, la empresa Ookla Netidex asignó a Venezuela la misma posición pero con 2,10 mbps, mientras que la compañía Mediatelecom indica que en el país hay una velocidad promedio de 1,3 mbps.
Para este trabajo, Correo del Caroní consultó la velocidad de internet de una computadora en Puerto Ordaz con un plan de ABA 6 mbps, a través de la página www.speedtests.net: el promedio de la conexión del ordenador estuvo entre 0,66 (10:00 de la mañana) y 1,22 mbps (5:00 de la tarde), lo cual demuestra que para 2016 la conexión ha desmejorado.
La presidenta de Movilnet, Jacqueline Faría, indicó el 11 de julio que la poca velocidad del internet venezolano responde a la democratización del servicio y su accesibilidad económica para todos. “En otros países es más rápido porque lo usan pocas personas y es carísimo”.
En respuesta a la funcionaria, el 14 de julio dirigentes del Sindicato de Trabajadores Telefónicos, como Víctor Urbáez de Anzoátegui, respondieron que la precaria conexión se debe a que las conexiones aún son de cobre y no de fibra óptica. “Ofrecemos de 4 a 20 megabytes pero no llegamos a 2. El cliente no obtiene el servicio por el cual paga”, afirmó.
Campaña de IPYS #NavegarConLibertad
Proyectos olvidados
Iria Puyosa, investigadora en comunicación política y redes sociales, indicó a IPYS que dos importantes proyectos estatales en materia de comunicación están olvidados. En primer lugar, el Octavo Proyecto de Servicio Universal o Red Nacional de Transporte (2011), que incluye la instalación de 6.886,22 kilómetros de fibra óptica en todo el territorio del país con 213 nodos, más centros de operaciones de la red, para mejorar las conexiones en 18 estados del país.
Según la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), este proyecto debía culminarse en 2012, sin embargo, cuatro años más tarde sigue inconcluso. En segundo lugar, el Noveno Proyecto de Servicio Universal, que trataría de la mejora de conexiones hacia los hogares, dando prioridad a la red Orinoco-Apure y región nororiental del país, zonas con poco acceso a internet. Debía culminarse en 2020, pero en 2015 se canceló.
La falta de inversión en mejorar la velocidad del internet venezolano no solo imposibilita el crecimiento tecnológico o dificulta las oportunidades profesionales, también es piedra de tranca para la libertad de expresión e información, y representa el rezago de la sociedad venezolana en cuanto a investigación y educación de calidad.
Visto 444 veces Modificado por última vez en Viernes, 22 Julio 2016 16:21

 Tecnología obsoleta causa la lentitud de Internet en Venezuela, según experto

·                                 Sat, 23/07/2016 - 15:13

Cuando a un suscriptor de ABA de Cantv se le daña el modem no puede sustituirlo porque la empresa, sencillamente, no tiene equipos nuevos. Este simple dato muestra, por sí solo, la calidad del servicio de Internet que presta la empresa estatal de comunicaciones y para el cual ha anunciado un ajuste en las tarifas, a partir del 1 de agosto, que en algunos casos asciende al mil por ciento.
Junto a este hecho empírico que miles de venezolanos han vivido en carne propia, existen cifras de la Comisión Económica para América Latina (Cepal) que desmienten a la presidenta de Movilnet, Jacqueline Farías, quien asegura que el Internet en Venezuela es lento “porque mucha gente lo usa”.
El dato que comúnmente se toma como referencia para medir la calidad del servicio de Internet, es la velocidad de conexión para carga y descarga de datos para banda ancha global o móvil. De acuerdo al informe Estado de la banda ancha en América Latina y el Caribe publicado en 2015 por la Cepal, Venezuela ocupa el último lugar en ambas categorías.
La velocidad promedio de carga para banda ancha en América Latina es 2,92 Mbps (Megabits por segundo). Uruguay (5,9 Mbps) es líder en la región, seguido por México (5,6 Mbps) y Brasil (4,2 Mbps). Bolivia (1,32 Mbps), Perú (1,31 Mbps) y Venezuela (0,59 Mbps) tienen las velocidades más bajas, indica el informe.
En cuanto a la velocidad de descarga para banda ancha, el informe señala que el promedio en América Latina es de 7,26 Mbps. A la cabeza, y muy lejos del lote, figura también Uruguay (22,58 Mbps), seguido por Chile (14,96 Mbps) y Brasil (12,83 Mbps). En el extremo bajo figuran Paraguay (3,54 Mbps), Bolivia (2,57 Mbps) y, de nuevo en el último lugar, Venezuela (2,31 Mbps)
“En el caso de Internet hay un problema muy severo en Venezuela y se debe a que está obsoleta la tecnología que se está utilizando (ADSL, acrónimo del inglés Asymmetric Digital Subscriber Line, que en español se conoce como transmisión de banda ancha a través del par de cobre). Tienes 16 años, fue introducida en el año 2000”, explicó el ingeniero José María de Viana, ex presidente de Movilnet, en declaraciones a Prensa Unidad Venezuela.
“Esa era la tecnología que estaba disponible en el año 2007, cuando el gobierno pasó a controlar Cantv y Movilnet, y no ha sido sustituida”, aseguró.
De la vanguardia al rezago

El experto indicó que la industria de las telecomunicaciones requiere mantener grandes inversiones debido a que la obsolescencia tecnológica en este sector es muy fuerte. “Antes, en nuestro país se invertían cerca de mil 500 millones de dólares anuales para ampliación de cobertura y mejoramiento de tecnología. Y eso se hacía con base en un modelo en el cual los suscriptores pagaban por esos servicios precios justos para hacer las inversiones adecuadas que permitieran mantener la calidad”, señaló.
“El hecho de que los usuarios no puedan cambiar el modem cuando se les daña muestra el estado de quiebra técnica y de recursos que tiene la Cantv. Ese es el caso más terrible de negación del servicio. Si fuera una empresa privada uno tendría cómo reclamar porque para eso está Conatel, que sería el ente que debería obligar a Cantv a sustituir el modem que no le pertenece al usuario, sino a la empresa que presta el servicio”, indicó.
Pero con la estatización de Cantv pasó lo mismo que con muchas otras empresas expropiadas, en las que lo “ideológico y político-partidista pasó a ser más importante que la excelencia en el servicio; donde el color de las franelas pasó a ser más importante que las capacidades profesionales y el talento de las personas”, dijo de Viana.
“Venezuela fue pionera en América Latina en innovación e introducción de tecnología. Eso fue así hasta 2007. El país se caracterizó por tener servicios de telecomunicaciones de vanguardia en cuanto a innovación”, comentó con nostalgia.
Por ello cuestiona ese aumento “tan brutal” en las tarifas del servicio Acceso a Banda Ancha (ABA) de Cantv, algo que, hasta donde recuerda, nunca se había dado en tales proporciones en el país. “Y además se hizo previo aviso, sin prometerle a los usuarios un cambio en la calidad del servicio, y con el silencio cómplice de Conatel, que se convirtió también en un organismo político”, continuó.
Internet: una necesidad, no un lujo
En su opinión, el acceso a Internet no es algo suntuario sino un servicio que se ha vuelto indispensable en la vida de la gente común en todo el mundo. “Es un servicio elemental, necesario para las personas. Internet es la nueva forma de trabajar. Cada vez más gente trabaja desde sus casas. Entonces, se requiere tener una banda ancha estable y segura para que la gente pueda hacer más cosas, para que la educación pueda ser mejor, para que la salud mejore también”, indicó.
Nidia Ruiz, profesora de la Universidad Central de Venezuela y experta en gerencia del conocimiento e información, comparte el criterio de que Internet se ha vuelto vital para el desenvolvimiento de las personas en su vida cotidiana y profesional, por lo cual se necesita un servicio óptimo, el cual no se brinda en Venezuela.
“En este momento todo el mundo tiene que ver con Internet. Nadie escapa del uso de Internet para temas de trabajo, para temas de gobierno en línea, porque resulta que ahora el gobierno puso muchos servicios en línea, que muchas veces no funcionan, pero están en línea; para las gestiones bancarias. Los estudiantes universitarios y los profesores se comunican cada vez más por Internet. Los profesores e investigadores universitarios son usuarios permanentes de estos servicios. El aumento en las tarifas va a afectar a toda la población negativamente, directa o indirectamente”, aseguró.
Otro de los sectores que se verá afectado es el de los usuarios de medios informativos digitales. “La subida de las tarifas es brutal. Y por supuesto eso va a tener un gran impacto en el acceso a Internet. Las personas tendrán que considerar si lo podrán seguir pagando o no, o si cambiaran de planes por unos de menor disponibilidad y menor costo, y eso tendrá como consecuencia, probablemente, una reducción de sus posibilidades reales y concretas para acceder a la información. Esa es una de las consecuencias que va a tener esta medida, y es muy grave”, opinó Carlos Correa, director ejecutivo de la ONG Espacio Público.
“La subida no fue paulatina, progresiva, sino muy abrupta. Eso va afectar también al creciente y emergente espacio informativo digital que hay en el país, cuyo número ha crecido mucho en los últimos dos años. Ya la cobertura de hechos noticiosos no la hacen tanto los medios tradicionales, sino medios digitales”, comentó.
Usuarios se comunican
El impacto que causó el anuncio, conocido, además, a través de las redes sociales el pasado sábado, ha hecho que los usuarios se organicen para solicitar al gobierno una reconsideración del monto de los ajustes tarifarios.
A través de la plataforma Change.org, Neftalí Yagua ha hecho circular una carta, que espera sea firmada por el mayor número de usuarios posibles, con el propósito de hacérsela llegar al presidente de Cantv, Luis José Marcano Salazar, y al de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), William Castillo.
“Somos miles los venezolanos preocupados con el anuncio de Cantv (…) La verdad es que con un país en crisis, estos ajustes no serían accesibles para la mayoría de los venezolanos. Estamos de acuerdo con un aumento coherente con el sueldo mínimo del trabajador promedio, pero no un precio excesivo que limite nuestra capacidad de acceso al servicio. Esta decisión tiene nefastas consecuencias. Esto puede afectar nuestro avance tecnológico necesario para una buena educación y significaría un grave retroceso a nuestro desarrollo como país”, dice parte de la carta.
Prensa Unidad Venezuela / LR

Comentarios

Recomendado para ti
/ El azúcar desapareció. Tampoco abunda el papelón y la panela. Si se consiguen, los precios son inasequibles. Otro paso hacia la utopía precolombina.

Guaicaipuro no tomó café para mantenerse despierto ni lo probó nunca. Tampoco se desayunaba con arepas y chocolate humeante, aunque en sus excursiones guerreras se detenía embelesado a contemplar los cacaoteros a la sombra de bucares y caobos. El dulce es un sabor aprendido y la caña de azúcar una planta traída a América; el cacao, autóctono.

Tamanaco, Tiuna, Chacao, Catia, Naiguatá, Caricuao, Uripata, Araguaire, Guarauguata, Mamacuri, Anarigua, Querequemare, Aricabuto, Baruta, Paramaconi, Urimare y Paramacay no tenían el cuerpo de atleta ni los pectorales que los ilustradores les imaginan, tampoco la barriga pronunciada de los militares contemporáneos. Eran más bien pequeños, pero bastante ágiles y valientes. Vivían de la caza y de la pesca, nunca imaginaron el valle de Caracas como una plantación de ocumo o un gran cañaveral, que a falta de oro, era la manera que tenían los conquistadores de hacer fortuna. Diego de Losada quería sembrarlo desde Mariches hasta Tacagua y más allá de las Adjuntas.

Que en las primeras décadas del siglo XXI todavía el habitante de Caracas pueda toparse aquí y allá con ruinas de viejos trapiches indica que fue una actividad económica de importancia en tiempos idos. Las Mercedes era una hacienda de caña, también La Urbina y lo que ahora se conoce como Nueva Caracas; el café y el tabaco se daban en Prados del Este, La Trinidad y El Hatillo, pero que se encontraran algunos gramos de oro distorsionó la actividad agrícola hasta que llegaron los urbanizadores y la eliminaron.

Si se atiende bien quienes fueron los financistas de Colón y se desecha la falacia de que Isabel la Católica empeñó sus joyas para afrontar los gastos del primer viaje, quizás entenderíamos que lo que más quería encontrar el Almirante eran tierras para cultivar caña de azúcar, y que fue la pirita, esa versión para tontos del oro, la que le dañó la sesera.

Sin pirita, pero con petrodólares, Elías Jaua, un sociólogo de bomba molotov y capucha de jueves en jueves, y con el cargo de ministro de Agricultura y Tierras, eliminó cañaverales, tomó las plantas procesadoras y obligó a gente sin mañas agrícolas a sembrar pimentones y tomates en invernaderos hechos para otros climas. Ahora no hay tomates, pimentones ni azúcar, pero el destructor fue Cristóbal Colón, a veces dicen que la CIA. Jaua goza de impunidad y no le gusta el café amargo ni el chocolate espeso. Cerrado por expropiación.

@ramonhernandezg

El imaginario social de Cornelius Castoriadis

lun 14 nov 2011
Una explicación sintetizada del imaginario social de Castoriadis.
A partir de la apreciación y preocupación por rescatar al ser histórico-social, en 1975, Castoriadis revoluciona la manera de pensar en la filosofía occidental, cuando cuestiona las respuestas tradicionales (tanto del estructuralismo, funcionalismo y fisicalismo) en torno a dos cuestiones: lo que mantiene unida a una sociedad y la razón por la que existe una alteración de la temporalidad. En este sentido, desde otra perspectiva, el autor explica la manera en que la sociedad se instituye a sí misma y la forma en que se instauran una serie de prácticas y discursos que corroboran y reafirman la equivalencia, entendimiento u orden en las sociedades.
Para explicar lo histórico-social, el autor comienza haciendo una división de las dimensiones que operan en este ser: la lógica heredada (identitario-conjuntista) y el imaginario social. La primera es la que se ha hegemonizado a lo largo del tiempo; ésta concibe y postula al ser como un ser-determinado, la existencia como determinidad y el decir como un decir determinado. Se podría argumentar que el resultado más rico de la lógica conjuntista son las matemáticas, que han venido a extrapolarse a todos los ámbitos del decir y representar social (legein) y del hacer social (teukhein). Por su parte, la segunda (el imaginario social) se enmarca en lo indeterminado; en lo inconsciente; en fin, en la imaginación. Mejor dicho, bajo esta dimensión se construye e instituye una manera de pensar la sociedad no tanto desde la identidad y lo determinable, sino más bien desde la creación indeterminada e incesante de la sociedad, de sus producciones y de los significados, sentidos y prácticas que se movilizan con esas producciones (Vázquez, 2002). Asimismo, esta dimensión es el fundamento indescifrable en el cual descansa toda sociedad dada; es la condición de posibilidad que jamás se da directamente y que permite pensar la relativa indeterminación de la institución y de las significaciones sociales; es la que explica las diferencias que existen entre cada sociedad considerada. El imaginario social es fundamental para entender la posibilidad y el modo del conocimiento de la realidad (Cabrera, 2006).
No obstante, para Castoriadis la contribución que el pensamiento heredado (la dimensión identitaria-conjuntista), ha podido aportar a lo histórico-social es principalmente negativa, resultado de las limitaciones de un modo de pensar y de la exhibición de sus imposibilidades. No es posible entender el ser histórico-social únicamente bajo la lógica de conjuntos, ya que ésta se escapa de cualquier explicación determinista que intente separarla, fijarla o diseccionarla en términos definitivos y absolutos. Al contrario, lo histórico-social sólo puede pensarse “como un magma, como un magma de magmas, organización de una diversidad no susceptible de ser reunida en un conjunto, ejemplificada por lo social, lo imaginario y lo inconsciente” (Castoriadis, 1975, p. 34). De igual modo, es imposible separar lo histórico de lo social, ambos son posibilidad y existencia tanto del uno como del otro
Esto no quiere decir que todo sea magma o un caos indefinido, sino cómo sería posible que las personas se comunicaran, se entendieran o establecieran ciertas prácticas sociales. Lo que Castoriadis trata de decir cuando argumenta que el ser histórico-social se construye a partir de la imaginación, creación e indeterminación del ser, es que del magma de significaciones sociales se pueden extraer o construir organizaciones conjuntistas en cantidad indefinida, pero éste jamás se puede reconstruir por una composición conjuntista. En este sentido, la institución de la sociedad es cada vez institución de un magma de significaciones. Sin embargo, esto sólo es posible a partir de la instrumentación de la sociedad en dos instituciones que operan desde la lógica identitaria-conjuntista, es decir, el legein y el teukhein. El “legein” [distinguir-elegir-poner-reunir-contar-decir] es el que encarna y da existencia a la dimensión identitaria-conjuntista del lenguaje o representar social, es a partir de él que el lenguaje se convierte en código. Por su parte, el “teukhein” [reunir-adaptar-fabricar-construir] hace lo mismo que el legein, pero esto sucede en el ámbito del hacer social. Ambas instituciones se implican recíprocamente y, asimismo, son creaciones absolutas de lo histórico-social, es decir, las dos operan desde la dimensión de lo indeterminable y lo imaginario, y se prestan a la lógica identitaria-conjuntista para instituirse en el mundo social.
De tal forma, se podría decir que tanto la institución del legein como del teukhein son virtualmente un medio de apertura indefinida de significados, debido a que aunque organizan e instituyen la sociedad y su mundo, también suministran los recursos para romper sus esquemas existentes, y por consiguiente, alterar su equivalencia u orden social. En otras palabras, lo que Castoriadis quiere decir cuando argumenta que ambas instituciones se prestan a la lógica identitaria o de conjuntos, no significa que este sea un proceso o un producto determinado, o que opere en lo racional, sino que tanto el uno como el otro son creaciones indefinidamente determinables en y por las significaciones imaginarias sociales que se construyen en el ser histórico-social.
Luis Jaime González Gil
Email: luisjaime@antropomedia.com
Referencias
Castoriadis Cornelius. (1975). La institución imaginaria de la sociedad II. Buenos Aires: Tusquets. 
Vázquez, F. (2001). La memoria como acción social. Relaciones significados e imaginario. Barcelona: Paidós. 
Cabrera, D. (2006). “Lo tecnológico y lo imaginario: las nuevas tecnologías como creencias y esperanza colectivas”. Buenos Aires: Biblos.
Definición de vacuo - 30/09/2010
1.                              Adj. Vacío, falto de contenido.
Se denomina anomia (del griego νομία / anomia: prefijo - a- «ausencia de» y νόμος / nomos «ley, orden, estructura») a la falta de normas o incapacidad de la estructura social de proveer a ciertos individuos de lo necesario para lograr las metas de la sociedad.

Los primeros Juegos Olímpicos modernos cumplen 120 años

Pierre de Coubertin revivió la llama de la Grecia Clásica hasta convertirla en la celebración deportiva más seguida de todo el planeta
La Voz de Galicia 06/04/2016 21:2506 de abril de 2016. Actualizado a las 21:25 h. 451
Los Juegos Olímpicos modernos cumplen este 6 de abril 120 años y siguen constituyendo, a día de hoy, el evento deportivo más popular y más prestigioso de todo el planeta. Grandes ciudades de los cinco continentes se disputan cada cuatro años convertirse en la sede de un evento que tiene un impacto global y que tiene sus raíces más antiguas en la Grecia Clásica, pero cuya concepción moderna nació a finales del siglo XIX de la mano de un parisino entusiasta de los deportes .
Pierre de Coubertin, el padre de los Juegos Olímpicos modernos, vino al mundo en la capital francesa el 1 de enero 1863. Era hijo del pintor Carlos Fredy. Sus padres querían hacer de él un militar o un político, pero desde los primeros años mostró su preferencia por el mundo de la educación. A partir de 1870 tuvo que vivir, ya desde pequeño, los problemas de la guerra de la Comuna de París y la dificultosa Constitución de la 3ª República francesa, que produjo una gran división en la vida social y tuvo importantes consecuencias para la organización escolar.  
Antes de cumplir los 20 años había realizado ya numerosos viajes, visitando diversas escuelas británicas y americanas, donde encontró las bases para una reforma educativa. Más tarde fue elegido miembro del comité para la organización de la educación en la escuela francesa. En este período dedicó un gran esfuerzo a la puesta en marcha de un plan de formación física para todos los escolares.
En uno de sus viajes a Grecia, el padre de los Juegos Olímpicos modernos encontró entre las ruinas la idea de que el rescoldo de la llama olímpica todavía podía avivarse con el fin de llevar al mundo la paz y el intercambio de culturas. Como fruto de sus viajes, escribió muchos libros: La educación en Inglaterra, La educación inglesa en Francia, Universidades trasatlánticas, Memorias de América y Grecia, entre otros.
Con motivo de la exposición universal de París de 1889, Pierre Coubertin empeñó su trabajo e incluso su fortuna en promover en la escuela una reforma de la educación física y animar a los políticos para que los Juegos Olímpicos surgieran de nuevo como en la antigua Grecia. Sus esfuerzos, en principio, no tuvieron mucho éxito; pero en el Segundo Congreso Internacional del Deporte celebrado en La Sorbona en junio de 1894 se aprobó apoyar la celebración de la nueva Olimpiada. Coubertin escribiría más tarde que de los 79 delegados, que representaban en el Congreso a 49 naciones, solo dos estaban entusiasmados con la renovación de los Juegos: el presidente del comité griego Dimitrios Vikelas y un profesor del Colegio de New Jersey, la futura Universidad de Princeton. «Los demás dijeron que sí, simplemente por complacerme», afirmó.
Después de 1.500 años de silencio y letargo, por fin, en la primera semana del mes de abril de 1896 se celebraron los Juegos Olímpicos en Atenas. En 1924, tras los brillantes Juegos Olímpicos de París, Pierre de Coubertin anunció su retirada del Comité Internacional. Sus últimos años se caracterizaron por la soledad personal, penuria y tragedias familiares en las que se vio inmerso. Murió el 2 de septiembre de 1937 en Ginebra y fue enterrado en Lausanne; pero, siguiendo su deseo escrito, su corazón fue trasladado a Olimpia, y yace allí en un pequeño monumento junto a las ruinas.

Regreso a la cuna Olímpica

En el 776 antes de Cristo, Koribos de Élide cruzó la meta en primer lugar tras 192,27 metros de esfuerzo sobre arena batida y fue aclamado por los 50.000 hombres que llenaban el estadio de Olimpia. En el verano del 2004 fueron 15.000 los espectadores (4 mil millones a través de las televisiones) los que ovacionaron en el mismo escenario a los dos lanzadores de peso (un hombre y una mujer) que, 21 siglos y pico más tarde, emularon a Koribos, el primer campeón de los Juegos Olímpicos de la historia.
El comité organizador de los Juegos Olímpicos de Atenas 2004 hizo un par de guiños al pasado. El más celebrado fue el regreso a su cuna de la competición deportiva más importante del orbe, la vuelta al estadio donde se celebraron los Juegos Olímpicos entre el 776 a. de C. y el 393 d. de C. El retorno, en fin, al escenario en el que Koribos ganó la carrera (dromos), única prueba de la que se componía en su origen el programa olímpico. Con los siglos fue creciendo el número de modalidades, aunque jamás llegó a celebrarse en Olimpia una competición de lanzamiento de peso.
Doble debut
En el 2004 fue la primera ocasión en la que las mujeres obtuvieron permiso para competir en Olimpia, aunque hay quien recuerda que participaron indirectamente desde el 680 a. de C., pues fue cuando se introdujeron en el programa las carreras de cuadrigas, y muchas griegas eran dueñas de carros y caballerías. En los Juegos Olímpiicos de la Grecia clásica no solo no podían participar: a las mujeres ni siquiera se les permitía ser público. En las primeras épocas, la sacerdotisa de Deméter, diosa de la fecundidad, era la única que tenía acceso al recinto olímpico. En la época de esplendor máximo, la violación de esta prohibición estaba penada con una condena a muerte. 
ARIS MESSINIS | AFP
Siglos más tarde, seguramente en la época de decadencia de los Juegos Olímpicos, se permitió la presencia de las solteras, «a fin de que la contemplación de los cuerpos desnudos de los hombres en plena competencia o su vigor atlético las indujeran a contraer matrimonio», detalla en su tomo décimo la Enciclopedia Salvat de los Deportes. «Análogamente, la prohibición impuesta a las mujeres casadas nacería de que éstas podrían establecer odiosas comparaciones entre los atletas olímpicos y sus propios maridos», se puede seguir leyendo. Para evitar que los arqueólogos se exaltasen, la organización intervino lo mínimo en Olimpia. No hubo marcador electrónico y la prueba se disputó de día, pues tampoco se colocó iluminación artificial. Se acreditó a un número reducido de periodistas (unos 300) y los espectadores, 15.000, se acomodaron en el césped que rodea al campo de lanzamientos. El otro guiño al pasado fue la inclusión entre los escenarios del Panathinaiko Stadium. Este recinto es una maravilla arquitectónica situada en el centro de Atenas, en las cercanías de la avenida Reina Sofía y uno de los escasos atractivos turísticos de la capital griega que se puede visitar sin pagar un céntimo. 
En el Panathinaiko Stadium se celebraron en 1896 los primeros Juegos Olímpicos de la era moderna. Allí llegó exhausto el griego Spyridon Louis, vencedor del maratón ante 50.000 exaltados paisanos, incluidos el rey y el príncipe. En el 2004, en los segundos Juegos de Atenas, esta prueba volvió a finalizar en el mismo recinto, con un épico triunfo para el italiano Stefano Baldini
La próxima cita olímpica de la era moderna tendrá lugar este año en Brasil. Los Juegos de Río 2016 comenzarán el 5 de agosto y terminarán el día 21 de agosto. Serán los primeros juegos olímpicos que se celebran en Amércia del Sur y está previsto que participen 10 500 atletas de 206 comités olímpicos nacionales. Las competiciones, 306 en 28 deportes, se llevarán a cabo en 33 recintos deportivos de cuatro barrios de Río de Janeiro. 

La vida digital de los latinoamericanos?

0

La privacidad es el tema que hoy preocupa a los internautas latinoamericanos. Que mucha de la culpa por las violaciones a la seguridad es del mismo internauta es cierto, y quizás por eso es importante incentivar una vida digital en las que las personas y las empresas aprovechen las oportunidades de un mundo hiperconectado, interoperable y en movimiento.

Proteger la privacidad y asegurar la información son recomendaciones que buscan que tanto los individuos como las empresas, tomen conciencia de lo que necesitan para proteger su privacidad y asegurar la totalidad de sus datos, así como de las ventajas de utilizar diferentes plataformas y estándares aprovechando las oportunidades de movilidad que ofrece la nube, según una encuesta realizada en Facebook.
Y para saber más sobre el tema liberamos en redes sociales un cuestionario para conocer qué tan plena es la vida digital de los latinoamericanos y estos fueron algunos de los resultados.
Privacidad y seguridad
En redes sociales, 29% sólo admiten personas que conocen, 36% son cuidadosos con la información que comparten y32% modifican las opciones sobre quién puede ver su información.
12% las leen completas las políticas de privacidad de sitios, servicios y aplicaciones contra 61% que da clic en aceptar sin leer.
 
Cuando el sistema operativo les informa de una actualización de software 17% la ignora contra 34% que la realiza de manera inmediata y 46% que la deja para otra ocasión en que no esté ocupado.
Si tienen niños pequeños en casa 17% de ellos navegan de manera libre sin supervisión contra 40% que cuando navegan un adulto está al pendiente.
Sobre los riesgos de no tener un software actualizado 58% cree de manera equivocada que la descompostura del monitor puede ser una consecuencia.
Sobre compras en línea, sólo 2% da sus datos de tarjeta de crédito sin verificar el sitio, 58% revisa que las transacciones se hagan mediante un servidor seguro (https) y 38% usa un servicio de pago que concentre su información para evitar compartir datos con muchos sitios.
69% tienes cuidado con los contenidos que descarga de la web y sólo lo hace de sitios identificados y de reputación probada.
43% tiene una contraseña segura más parecida a: P@55wordPr0tegido!
Interoperabilidad y movilidad
Al preguntar sobre con qué frecuencia tienen problemas con un servicio o aplicación que no están disponible para su sistema operativo o dispositivo 70% mencionó que es poco frecuente, mientras que 18% dijo que nunca.
A 32% le gusta trabajar con las herramientas que acostumbra sin importar el dispositivo o la plataforma.
68% posee una computadora y un teléfono, ambos para uso personal y laboral. Con configuraciones independientes y seguras.
Para tener acceso a documentos de trabajo 18% necesita estar en la oficina o mandármelos por email a mi correo personal y 32% los copia en un USB para llevármelos a casa para trabajar en mi equipo personal contra 17% que se conecta de manera segura al servidor de su oficina desde cualquier lugar y 33% que desde cualquier dispositivo accede a ellos desde cualquier lugar.
¿La tecnología nos está haciendo perder la memoria?
2016-04-21
http://elperiodicodemexico.com/nota.php?id=831211
Forbes.- Dejar de usar la información almacenada en nuestra memoria y preferir la búsqueda en línea de datos, puede tener como resultado la dilución o desaparición de esos recuerdos; la Amnesia Digital, destaca un estudio de Kaspersky Lab.
El estudio, que incluyó a 6,000 consumidores de 16 años y más, muestra que cuando se enfrentan a una pregunta, el 57% de los encuestados tratará de llegar a la respuesta por sí mismos, pero el 36% se dirigirá directamente a internet, llegando al 40% entre los que tienen 45 años o más.
“Estos consumidores parecen ser reacios a dedicar tiempo en tratar de recordar algo de la memoria, o posiblemente tienen dudas de la exactitud de sus recuerdos”, destaca Karspersky Lab.
Un 24% de los encuestados admitió que olvida la respuesta que encontró en línea tan pronto como la haya utilizado, llegando al 27% entre aquellos de 45 años o más, con un 12% que confía que la información siempre estará ahí en alguna parte.
“Investigaciones anteriores han demostrado en repetidas ocasiones que recordar activamente información es una forma muy eficaz de crear una memoria permanente. Por el contrario, repetir pasivamente la información (por ejemplo, buscarla de manera repetida en Internet) no crea una memoria sólida y duradera de la misma manera”, explica la doctora María Wimber, Conferencista de la Facultad de Psicología de la Universidad de Birmingham.
Otro aspecto que contempla el estudio es la seguridad informática ya que puede ser una de las primeras víctimas debido a nuestra impaciencia por obtener información en línea. Un 18% de los consumidores prefieren la inmediatez ante la protección al descargar archivos. Esto deja la puerta abierta para que software malicioso intente robar datos personales y comprometa el dispositivo y otros dispositivos conectados a éste.
“Si los consumidores no han protegido sus datos, sus cuentas y dispositivos en línea con contraseñas fuertes así como con respaldos de datos, las memorias y la información que contienen se podrían perder o dañar para siempre”, dice Karspersky LAB.